바이미카

전동킥보드를 타고 가던 A씨는 우측이 아닌 좌측 차로로 역주행하다가, 정상적으로 직진하던 B씨의 차량과 충돌했습니다. 이로 인해 A씨가 부상을 입었고, 이후 B씨를 상대로 손해배상을 청구했습니다. 사고 경위A씨(킥보드): 공유 킥보드를 안전모 없이 탑승하고, 역주행을 했을 뿐 아니라 도로 가장자리 대신 차로 중앙에 가까운 위치에서 주행했습니다.B씨(자동차): 정상적으로 직진하며 교차로에 진입했으나, 맞은편에서 접근하는 킥보드를 발견하지 못했고, 제동했음에도 불구하고 충돌을 피하지 못했습니다.피해상황: A씨는 약 3주간의 치료가 필요한 부상을 입었고, 손해배상을 청구했습니다. 킥보드 운전자(A씨)의 과실좌측(역주행)으로 주행하여 도로교통법상 우측통행 의무를 명백히 위반했습니다.(도로교통법 제13조 위반)공..

자동차사고사례 2025. 8. 30. 16:28

신호없는 짧은 횡단보도에서 차량의 측면을 충돌한 헬멧미착용 공유킥보드 사고를 바탕으로 경찰 조사, 보험 처리 등 실제 사고처리과정에 관한 글입니다. 요즘 길에서 공유킥보드는 흔하게 볼 수 있지만, 교통사고가 나면 어떻게 처리되는지 아는 분은 많지 않더라고요.교통사고가 나게 되면 몸은 몸대로 아프고, 걱정은 걱정대로 되기 때문에 정말 고민이 많이 되더라고요. 지인이 대리운전을 하는데, 사고가 난 사례를 바탕으로 사고 시 처리과정과 보험처리는 어떻게 되는지 한번 알아보도록 하겠습니다.(동일한 킥보드 사고라고 하더라도 사고상황이나 과실비율에 따라서 책임은 달라질 수 있습니다.) 사고경위장소/환경: 신호등 없는 짧은 횡단보도 / 비 오는 새벽시간킥보드 보호장비 착용여부 : 미착용사고내용1. 차량이 저속으로 주행..

자동차사고사례 2025. 8. 28. 18:09